//
Risk Society

Photo by Robert Higgins on Flickr

Risk Society

Definition: “Stage of development of modern society where the social, political, economic and industrial risks increasingly tend to escape the control of regulating institutions of industrial society.”

We distinguish eight highlights:

  1.      The risks cause systemic damage that is often irreversible.
  2.      The distribution and increased risk follows a process of social inequality.
  3.      Risk, business double cause, risk and market opportunities.
  4.      There is a political and institutional vacuum. Social movements are the new legitimacy.
  5.      The sources gave collective meaning citizens are in the process of “disenchantment.”
  6.      The new company is on the individual a process of “individualization” through a decoupling of the traditional forms of industrial society and a re-connection with other modernization.
  7.      Collective sources that give meaning to society are exhausted and the individual, independently for an identity in the new society. “In class situations being determines consciousness, while at risk is reversed, consciousness determines being.”
  8.      Return of uncertainty, risk and recognition of the unpredictable and threats of industrial society. In the reflexive society, society becomes a problem for itself. Reflective of society becomes a post-industrial concept which had not thought of such classics as Max Weber.

Sociedad del Riesgo

Definición: “Fase de desarrollo de la sociedad moderna donde los riesgos sociales, políticos, económicos e industriales tienden cada vez más a escapar a las instituciones de control y protección de la sociedad industrial”.

Podemos distinguir ocho características destacadas:

  1. Los riesgos causan daños sistemáticos a menudo irreversibles.
  2. El reparto e incremento de los riesgos sigue un proceso de desigualdad social.
  3. Riesgo, negocio con doble causa; riesgo y oportunidades de mercado.
  4. Hay un vacío político e institucional. Los movimientos sociales son la nueva legitimación.
  5. Las fuentes que daban significado colectivo a los ciudadanos están en proceso de “desencantamiento”.
  6. En las nuevas sociedades recae en el individuo un proceso de “individualización” a través de una desvinculación de las formas tradicionales de la sociedad industrial y una re-vinculación con otro tipo de modernización.
  7. Las fuentes colectivas que dan significado a la sociedad se agotan y el individuo, busca de forma independiente, una identidad en la nueva sociedad. “En situaciones de clase el ser determina la conciencia, mientras que en situaciones de riesgo es al revés, la conciencia determina el ser”.
  8. Retorno de la incertidumbre; riesgo como reconocimiento de lo impredecible y de las amenazas de la sociedad industrial. En la sociedad reflexiva, la sociedad se convierte en un problema para sí misma. La sociedad reflexiva se convierte en un concepto post-industrial del cual no habían pensado los clásicos como Max Weber.

Discussion

No comments yet.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Twitter Updates

%d bloggers like this: